坊間普遍做法
坊間普遍ESL或phonics老師們，無論講明與否，大多跟從一個原則去拆音節（syllabfication）：那就是聲母最大化（maximum onset principle）。
這方法假設一個音節有一個核心，通常是元音（vowel），有時候可以是輔音（syllabic consonant）。 Peter就是 piː | tə，因為後面的元音會「吸附」前面的/t/ – computer就是 kəm | pjuː | tə，因為pj是英文容許的複合輔音，而mpj則不行。所以那音節分界會落在m與p中間。Johnny就是dʒɒ | niː，因為後面的元音會「吸附」前面的/n/ 。butter，就是/bʌ + tə/；而bucket，就是/bʌ+kɪt/。
這個方法看似合理，但細心一看，還是會有很多疑問。
多人跟，一定啱？
butter，其實應是/bʌt + ə/。當你讀那中或後元音/ʌ/時，其實已經受後面的齒槽/t/影響，舌位已經被抽高，可寫成[ʌ̟]。證據在哪？你可以比較一下bucket這字。同是/ʌ/音，但音質完全不同。因為受後面的顎音/k/影響，舌位已經被扯後、顎化，可寫成[ʌ̠]。故此，bucket應是/bʌk + ɪt/。 也就是說，同是/ʌ/音，但音質不同。合理的解釋，是那一套拆音節的方法行不通。
有一個更加明顯的例子，就是honey。這裡的/ʌ/音其實帶著鼻音（比較一下，shut的/ʌ/則沒有），可寫成鼻化（nasalised）[ʌ̰]。換言之，/hʌn + iː/才是合理的拆法。
拆音節與送氣
其中一個受拆音節（syllabification）影響深遠的語音現象，是送氣（aspiration）。
在同一音節內，清擦音被塞音跟著時，即失去其送氣。由於英文的清濁音分類只是二分法（two-way distinction）而不是三分，所以，這些清音聽起來就像變成濁音。
- still sdill (t>d)
- skill sgill (k>g)
- spill sbill (p>b)
同樣是/aɪskriːm/，ice cream和I scream讀起上來不盡相同。先不談輕重音，由於s和k被分隔，ice cream不可能變成sg。而I scream讀起上來，就會像’I sgream’。
元音長短，取決拆字方法
很多時候，我們決定元音長短時，需一拼考慮後面那音。如果後面有一清音（voiceless consonant），元音多會縮短，讓路給尾音。一般認為，只有同一音節內的清音，才會有如此效果，也就是說元音長短，取決拆字方法。
「night rate」的t屬於第一音節，所以nigh /naɪ/讀起上來相當短促；「nitrate」的/t/則屬後面，不能觸發pre-fortis clipping，所以ni /naɪ/讀起長得多。「great house」、「grey house」、「pea stalk」和「peace talk」也是這樣運作。雖然字典記載的元音一樣，但great的元音明顯比grey短，而peace的元音則比pea短。
可能有朋友會問，那拆字究竟是服從於字界（word boundary），還是語素界（morphological boundary）？好問題，我們擇日再談。
字大定係語素大？
第五集提到「night rate」的t屬於第一音節，nigh /naɪ/讀起上來短促；「nitrate」的/t/則屬後面，不能觸發pre-fortis clipping，所以ni /naɪ/則長得多。有朋友會認為，這純因night rate是兩個字，理所當然需拆開讀。這是個好問題：拆字究竟跟從於字界（word boundary）還是語素界（morphological boundary）？
discuss一字應拆成/dɪ + skʌs/（參看第三集）。基於sk相接，實際上讀起來像是/sg/。discrete /dɪ + skriːt/和discriminate /dɪ + skrɪ + mɪ + neɪt/也如是。 可是disconnect卻應拆成/dɪs + kə + nekt/，sk不相接而不讀成sg。原因是這裡的dis是一個否定語素，有「不」的意思；而discount /dɪs + kaʊnt/和discredit /dɪs + kre + dɪt/也是這樣。
當然語言永遠是流動的，這裡有另一因素需要考慮。
知否世事常變？
第七集提到，拆音節並非跟從於字界（word boundary），而是語素界（morphological boundary）。
discuss是/dɪ + skʌs/，而disconnect卻應拆成/dɪs + kə + nekt/。 可是，語言永遠是流動的。有些字由來已久，經常使用，漸漸人們已忘郤那條語素界，把整個字一拼理解，拆音節的方法隨即改變。
postman和batman正好印證著這個效應。postman一字，是複合名詞（compound），重音在前，且由來已久，-man已經由æ收縮為弱元音ə；相反，batman算是新做的字，尚未成熟，-man還是保留著æ音。England和Disneyland兩字的關係也如是。 同理，discover和discount裡，s和k之間的分界已經模糊，於是s與k接觸下，這些字很多時會變成類似/dɪ + esg-/；而disconnect和discontent較不常用，仍保留/dɪs + k -/
有規有矩
拆音節方法五花八門，但似乎都有一項共識：不可違反英文的天條，那就是語音組合法（phonotactics）。
ultimate只能是/ʌl + t-/，因為英文音節不能以/lt/開首；但Maltby則可以是/-lt + b-/，因為英文音節能以lt結尾，例如felt、built和result。 faulty, resultant, adulthood等等也是/-lt + -/，尤其看adulthood一字：/lth/斷不可成為音節首或音節尾，故此應為/lt+h/。當然，這也是符合語素邊界（morphological boundary）－adult加上hood。